Ярославна в суде пожаловалась на нехватку парковок во дворах

Но оспорить штраф так и не смогла.

Жительница Ярославля через суд пыталась отменить штраф, который ей пришел за парковку автомобиля на участке с зелеными насаждениями. Нарушение правил благоустройства было зафиксировано во дворе дома №31 по улице Калинина. В итоге административная комиссия Фрунзенского района привлекла хозяйку иномарки к ответственности и выписала штраф в 3 тысячи рублей.

Ярославна  обжаловала штраф. Она объяснила, что не согласна с постановлением и попросила его отменить как неправомерное. Свою позицию женщина обосновала тем, что ее автомобиль «Шкода Октавиа» был припаркован в месте, которое не является газоном или территорией, занятой зелеными насаждениями, оно не попадает под эти определения.

«При ремонте дорожного покрытия был сделан запрос на дополнительные парковочные места и благоустройство двора, в благоустройстве двора было отказано. Однако при ремонте дороги был сделан оборудованный проезд к месту, где был припаркован автомобиль. Уверяет, что если бы в их дворе были бы организованы парковочные места, то ее автомобиль с превеликим удовольствием парковался бы в специально отведенном месте, но когда на 5 подъездов один карман для парковки на 7 мест — это затрудняет и усложняет найти место для парковки транспортного средства», — приведена позиция хозяйки автомобиля в судебном решении.

В суде владелица авто свою жалобу поддержала и уточнила, что решения общего собрания собственников квартир их многоквартирного дома об организации на участке земли, где по фотографии припаркован ее  автомобиль, нет. Жители паркуются там  с устного разрешения председателя ТСЖ. По приложенным к жалобе фотографиям видно, что к этим местам парковки есть проезд, для его облегчения бордюрный камень был стесан.

Изучив материалы фото-фиксации, суд пришел к выводу, что они объективно подтверждают:  земельный участок, на котором был припаркован автомобиль,  является именно участком с зелеными насаждениями – на нем имеется травяной покров и древесно-кустарниковая растительность. Для суждений об этом мнения специалиста, эксперта не требуется. Естественного они происхождения или искусственного – то есть были высажены специально – значения не имеет.

«Место, где был припаркован автомобиль, в достаточной степени позволяет визуально определить, что данный земельный участок не является элементом дороги, не предназначен для перемещения или стоянки транспортных средств, специально оборудованными элементами парковочного места в действительности не обладает. Напротив, видно, что этот участок с зелеными насаждениями отделен от проезжей части дороги бордюрным камнем», — сказано в решении.

Устное разрешение председателя ТСЖ о возможности парковки в этом месте автомобиля не имеет по делу никакого правового значения. В итоге штраф оставлен в силе.